こんにちは、こんばんは！
iPhoneに関する記事を1日に立て続けに更新している兄やんです。
今回、日本で発売されるiPhoneについての全容が明らかになりつつありますが、８Ｇ版が199ドル、１６Ｇで299ドルと、意外と安価だったため、やはりソフトバンクによるiPhoneの料金プランが気になるところです。
今のところ、ソフトバンクモバイルからオフィシャルの料金プランは発表されていないものの、こちらの記事では、ソフトバンクの孫正義社長にインタビューしたという一部始終が掲載されています。
これは、現時点でインタビュー内で答えた内容であって、ソフトバンクモバイルのオフィシャルな声明ではない、ということを先に理解する必要があります。
おそらく、このiPhoneの本体価格は変わらないものと思われます。となってくると、それなりに料金プランにしわ寄せが来るのは必至だと考えられます。他の国ではどうなっているのかは分かりませんが、こちらの記事によると、
＞――アメリカでの価格は199ドルですが、日本では。
＞ 「割賦販売の実質価格で、お客さんが手にする価格になります」
※ 「割賦販売」とは、本来高い本体価格を分割して利用料金支払いの際に一緒に支払うことでタダないし安価で最初に購入できる方法。「最初は安いけど維持費高いよ」ということ。
＞――通話プランはどうなりますか。
＞ 「そのあたりはまた今度お話しします。ただ、基本的にはホワイトプランにするつもりです」
＞――データプランは。
＞ 「データに関してはスマートフォン料金プランを適用する準備をしています」
兄やんとしては、この３つが非常に気になります。この３つを考慮した上で、「結局月々なんぼやねん？」ということが、みなさん気になると思います。
iPhone用料金プランが、現行の料金プランをそのまま適用するのかどうかは分かりませんが、情報がないので、現行を基準に考えることにします。
まず、iPhoneの基本価格です。少なくとも、日本で発売されているiPod Touchよりも高くなくては成立しません。となると、現在のiPod Touchの最低価格が36,800円ですから、４～5万円代と考えられます。
ただ、３Ｇ版が新しく発売されたということを考慮すれば、もう少し高くなってくるでしょう。そうなると、アメリカで最初に８Ｇ版が発売された当初の599ドルというところが妥当な金額になるのではないでしょうか？
そう考えると、１６Ｇ版はどうか分かりませんが、８Ｇ版は約4万円分が割賦販売の対象になると考えられます。
さて、ここからが本題です。
iPhoneの通話プランの中にこの割賦販売分が含まれるのか？別枠になるのか？ということです。
まず、確定してはいないものの、ホワイトプランの契約期間が2年なのを考えれば、この4万円を２４で割ることになるでしょう。手数料的な部分を大目に見て、割賦販売分が月2000円としましょう。
iPhoneの通話プランが、ソフトバンクのスマートフォン料金プランがＸシリーズと同じものなら、通話料を除いて11,095円になるので、これではさすがに高すぎます。さらに、割賦販売分2000円が上乗せされると、さらに手が出ないでしょう。
仮に、割賦販売分が込みで11,095円だったとしてもまだ高いでしょう。となると、iPhone用の料金プランを新たに作成する必要があります。通話料金との兼ね合いも考える必要があるでしょう。
ただ、ホワイトプランのパケ放題を導入すると、最高で980円＋4410円なので、5390円になり、その上に割賦販売分2000円で7390円。さらにアップルへの上納金を入れても、10,000円以内には納まるのではないか？と思います。
アップルの上納金がいくらなのかが分かりませんが、Life is beautifulで予想されているように、ソフトバンクが頑張れば、8000円ポッキリというのは、非常に現実味があり、割賦販売分込みでそれくらいなら、普及するだけのインフラは整ったと言うことができるでしょう。
そもそも、iPhoneの価格を安くしたのは、iPhoneをできるだけ売ることを前提としているからと考えられます。そう考えれば、料金プランのせいでiPhoneが売れなくなる、という事態だけはアップルとしても避けたいハズです。
なので、iPhoneを購入する人が減りそうな10,000円を越える料金プランは考えにくいと言えるでしょう。
また、ソフトバンクモバイルのプレスリリースにある、
＞iPhoneを販売することは、インターネットと携帯の融合を革新的に進めるアップルとソフトバンクモバイルのビジョンが一致することであり
という部分を考えれば、データ通信料がプロバイダ契約料金より高くなってしまっては、革新的に融合することはできないでしょう。理想的にはＹＡＨＯＯ！のプロバイダ利用料と同額にするのが分かりやすいと思います。
上限下限を設定せずに、データプランの部分はプロバイダ利用料と同額にするのが「インターネットと携帯の融合」ということになるでしょう。
そうなれば、基本使用料と通話料はケータイとしての料金、ネット利用の料金としてプロバイダ利用料と一緒にする、となれば分かりやすいし、導入する側も割高感を感じることはないと思います。
ということで、iPhoneの料金プランは、
ケータイ利用料（基本使用量＋通話料）
＋
プロバイダ利用料
＋
割賦販売分
＋
（上納金）
＝月額利用料
となるんではないか？と、期待を込めて兄やんの予想とさせていただきます。
コメント (4)
カープファンのゆきぽんです。
こちらもiPhoneも欲しいのですが先日ソフトバンクの２年縛りを買っていますし、スマートフォンはZERO3を使っていますので、しばらくは様子を見たいと思います。
やはりWILLCOMの遅いけど2,100円でネット使いたい放題はいいですね。小生はiPhoneがWILLCOMならば今後の高速対応も考えてよかったと思う今日この頃です・・・
投稿者: ゆきぽん | 2008年06月11日 12:57
日時: 2008年06月11日 12:57
▲ゆきぽんさん
最近、各キャリアがユーザーの囲い込みに入っているので、新機種への買い替えとなると二の足を踏んでしまう、というのは兄やんが友達に送ったアンケートでも出てきました。
ＷＩＬＬＣＯＭは確か弟クンが使っていましたが、iPhoneの基本方針と合わない部分があるんではないかと思います。
兄やんはＷＩＬＬＣＯＭに関する情報収集をあんまりしてないのですが、アップルにとってのブランドイメージや収支面なども含めて、メリットが少ないという判断だったのではないか？と思います。
投稿者: 兄やん | 2008年06月11日 13:47
日時: 2008年06月11日 13:47
確かにWILLCOMはPHSなのでだめなのですが、ネット中心ということで考えると、高速定額性のインフラの整備、３Ｇへの進出開始ということで、イーモバイルが一番理想だったのでは・・・。ユーザーの立場ではiPhoneでの通話・ネット定額は理想ですね。
投稿者: 匿名 | 2008年06月12日 10:52
日時: 2008年06月12日 10:52
▲匿名さん
イーモバイルの進出は確かに惜しいんですよね。
あの価格帯であれば、ユーザーとしては文句はないと思います。ただ、現時点でのユーザー数が少ないため、急激に増えた場合に対応できるのか？という不安がどうしても拭えないんだと思います。
iPhoneを導入できれば、知名度も上がると思いますが、今回のiPhone一人勝ちの時代は終わった、という記事を見ていても、アップルと違って土台が脆弱な分、その後の戦略が弱くなってしまいがちなんですよね。
iPhoneの強みというのは、うまく表現しにくいだけに、安易にポイントを挙げてしまうと、逆に「わかってないな！」という烙印を押されてしまうので、今回は勇み足だったかな？と思います。
ただ、今後iPhoneの影響によって、イーモバイルのような事業者は、通信産業において注目されていくことは間違いないでしょうね。
投稿者: 兄やん | 2008年06月12日 11:14
日時: 2008年06月12日 11:14